91成年网站_神马久久桃花_黄色免费网址在线观看_熟女人妻aⅴ一区二区三区60路_久久91视频_久久手机视频

經(jīng)2021年第1次審判委員會(huì)討論通過，現(xiàn)將我院2020年度十大典型案件公布如下：

1

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州市分公司訴廣州港股份有限公司、廣州港股份有限公司南沙集裝箱碼頭分公司港口作業(yè)糾紛案

案號(hào)：（2019）粵72民初2314號(hào)

合議庭成員：王玉飛（承辦人）、吳貴寧、張樂

本案為貨物在碼頭堆存期間因臺(tái)風(fēng)受損向港口經(jīng)營人索賠的案件，本院通過對(duì)不可抗力定義的分析，明確了對(duì)臺(tái)風(fēng)構(gòu)成不可抗力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)損失責(zé)任依原因力進(jìn)行劃分的裁判原則，對(duì)類案具有參考示范意義。

2

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司訴交通運(yùn)輸部南海救助局海上拖航合同糾紛案

案號(hào)：（2017）粵72民初1027號(hào)

合議庭成員：宋偉莉（承辦人）、宋瑞秋、常維平

本案為海上拖航合同糾紛，拖航協(xié)議參照“TOWHIRE”國際標(biāo)準(zhǔn)合同訂立有互相免責(zé)條款。本院適用海商法關(guān)于拖航合同糾紛的合同約定優(yōu)先原則，尊重互相免責(zé)條款的效力，體現(xiàn)了我院審理海事海商案件的國際視野，為我國建設(shè)國際航運(yùn)中心，提高我國海事司法的國際公信力提供司法經(jīng)驗(yàn)。二審維持。

3

東方海外貨柜航運(yùn)有限公司訴河南外運(yùn)保稅物流有限責(zé)任公司、河南省畜產(chǎn)品進(jìn)出口有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案

案號(hào)：（2018）粵72民初1735號(hào)

合議庭成員：程生祥、李立菲（承辦人）、平陽丹柯

本案從國外進(jìn)口的貨物經(jīng)海關(guān)認(rèn)定為禁止進(jìn)口的固體廢物被責(zé)令退運(yùn)。在收貨人不履行退運(yùn)義務(wù)的情況下，本院確認(rèn)承運(yùn)人在代行義務(wù)后，有權(quán)向收貨人主張相關(guān)費(fèi)用，積極發(fā)揮裁判導(dǎo)向作用，為粵港澳大灣區(qū)的青山綠水建設(shè)提供司法保障。

4

天津宏晟馳遠(yuǎn)物流有限公司與東莞港國際集裝箱碼頭有限公司海商海事糾紛案

案號(hào)：（2019）粵72民初965號(hào)

合議庭成員：宋瑞秋、常維平、周田甜（承辦人）

本案為涉中良公司停航引發(fā)的船載貨物留置糾紛。本院從港口經(jīng)營人收取費(fèi)用是否存在脅迫、乘人之危等情形以及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否明顯超出市場價(jià)格或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行考量，認(rèn)為付款提貨行為不具有可撤銷的法定情形，駁回了收貨人的訴訟請(qǐng)求，注意平衡保護(hù)各方利益，促進(jìn)航運(yùn)市場的健康發(fā)展。二審維持。

5

日本財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)（中國）有限公司上海分公司訴東方海外貨柜航運(yùn)有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案

案號(hào)：（2020）粵72民初2200號(hào)

合議庭成員：徐春龍（承辦人）、方翠紅、盧德永

本案為貨物在碼頭堆存期間遭受“山竹”臺(tái)風(fēng)受損向承運(yùn)人請(qǐng)求賠償?shù)陌讣驹汉侠矸峙浣桓董h(huán)節(jié)中貨物損毀的舉證責(zé)任，綜合考量天災(zāi)事件影響、承運(yùn)人管貨義務(wù)和貨方提取貨物等因素對(duì)于貨損結(jié)果的原因力，依法認(rèn)定貨損責(zé)任。

6

廣州市車陂經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司訴廣州永業(yè)貨柜碼頭有限公司、香港永業(yè)重型貨運(yùn)有限公司碼頭租賃合同糾紛案

案號(hào)：（2016）粵72民初958號(hào)

合議庭成員：張科雄、尹忠烈（承辦人）、吳貴寧

本案為原告將土地出租給被告使用，雙方因土地拆遷產(chǎn)生的碼頭租賃合同糾紛案。本院在審理中創(chuàng)造性地將調(diào)解和判決結(jié)合，使得被告同意先交地，以便不影響廣州金融城建設(shè)，對(duì)于經(jīng)調(diào)解已經(jīng)履行的部分在判決中確認(rèn)，對(duì)未能成功調(diào)解的部分進(jìn)行判決，為廣州金融城和廣州國際航運(yùn)樞紐建設(shè)提供有力的司法服務(wù)保障。

7

李媽有訴郭乖海上人身損害責(zé)任糾紛案

案號(hào)：（2018）粵72民初420號(hào)

合議庭成員：鄧錦彪、謝輝程、楊雅瀟（承辦人）

本案為兩漁船碰撞造成的人身損害賠償糾紛。兩漁船觸碰無事故現(xiàn)場、無觸碰痕跡、無海事或漁業(yè)行政主管部門的調(diào)查報(bào)告，本院經(jīng)深入調(diào)查，結(jié)合當(dāng)事人陳述及兩船的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、航行狀態(tài)，運(yùn)用民事訴訟中高度蓋然性的證明規(guī)則，認(rèn)定觸碰事故成立，體現(xiàn)了法院定分止?fàn)幍乃痉毮堋６弻?duì)觸碰事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定，予以維持。

8

永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州中心支公司訴中華人民共和國珠海海事局、中華人民共和國珠海灣仔海事處水上交通事故責(zé)任認(rèn)定糾紛案

案號(hào)：（2020）粵72行初11號(hào)

合議庭成員：鄧宇鋒、鄧錦彪（承辦人）、付俊洋

本案為原告作為保險(xiǎn)公司就水上事故責(zé)任認(rèn)定書提起行政訴訟的新類型行政案件。本院認(rèn)為責(zé)任認(rèn)定書未直接設(shè)定保險(xiǎn)公司的權(quán)利義務(wù)，其對(duì)責(zé)任認(rèn)定書沒有行政法上的利害關(guān)系，不具有行政訴訟的原告資格。本案厘清了起訴人的主體范圍，對(duì)當(dāng)事人如何提起該類型訴訟及解決相關(guān)糾紛起到指導(dǎo)作用。二審維持。

9

湛江市麻章區(qū)恒富種養(yǎng)專業(yè)合作社訴中鐵六局集團(tuán)有限公司、茂湛鐵路有限責(zé)任公司海上污染損害責(zé)任糾紛案

案號(hào)：（2018）粵72民初707號(hào)

合議庭成員：陳振檠（承辦人）、文靜、程亮

本案養(yǎng)殖損失的鑒定報(bào)告載明鑒定人有六人，在本院要求全部鑒定人出庭接受質(zhì)詢的情況下，只有負(fù)責(zé)人一人到庭，經(jīng)核實(shí)，其他鑒定人均未實(shí)際參與鑒定工作。經(jīng)本院釋明訴訟風(fēng)險(xiǎn)，原告撤回起訴，本案對(duì)虛假鑒定情形的處理具有示范意義。

10

鄭飛訴寧波經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)龍盛航運(yùn)有限公司海事海商糾紛案

案號(hào)：（2020）粵72民初845號(hào)

審判員：宋瑞秋（獨(dú)任）

本案是一宗維護(hù)在船工作期間發(fā)生燒傷事故船員合法權(quán)益的案件。為了使滯留汕頭四年多的船員早日獲得醫(yī)療和生活的保障，本院將巡回法庭搬進(jìn)醫(yī)院，在醫(yī)院開庭并成功調(diào)解，使弱勢群體感受了司法的力量和溫度，體現(xiàn)了司法為民的理念。

END

來源 |廣州海事法院